BMJ：良性增生症手术替代疗法差异研究

已对科学研究人员揭示了不同内镜下手忍术病人增生症的和可靠性。本次科学研究为另有统综述及荟萃分析方法科学研究，查阅截至2019年3年底31日的相关科学研究资料，比较常用正因如此、异质或各种红外另有统（铋、铋、葡萄糖钛钾或电路）自燃、切除和摘出作为良性增生症的外科病人步骤的随机对照试验。科学研究的主要结果是在手忍术病人后12个年底的最主要流速（Qmax）和国际症状满分（IPSS）。次要结果是忍术后6、24和36个年底的Qmax和IPSS数值、白石手忍术期参数和手忍术并发症。将近13676名举例来说。在手忍术病人后6和12个年底，摘出忍术的 Qmax 和 IPSS 数值均优于矫正和自燃手忍术步骤，区别保持稳定至24-36个年底。对于忍术后12个年底Qmax，与正因如此经输卵管电切忍术(TURP)远比，异质摘出忍术（平均区别2.42mL/s）、电路红外摘出忍术（(1.86）和铋红外摘出忍术(1.07）的效用很好，而电路红外自燃(-1.90)效用较差。病人后12个年底的IPSS结果与Qmax相似。与正因如此TURP远比，电路红外摘出忍术（平均差为-1.00）、异质摘出忍术（0.87）和铋红外摘出忍术（0.84）效用很好，而电路红外自燃(1.30)较差。与正因如此TURP远比，一原理在控制出血、拉长插管等待时间、降低忍术后血红蛋白降低、较少的凝块滞留事件和降低器官移植赴援之外有优势，但短期则会高血压风险增大。科学研究认为，8种新的内镜手忍术病人增生症的可靠性优于正因如此经输卵管电切忍术。许多现代出处：Shi-Wei Huang et al. Comparative efficacy and safety of new surgical treatments for benign prostatic hyperplasia： systematic review and network meta-ysis. BMJ. 14 November 2019.本文另有梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载须授权！